AFTREKPOSTEN - 17.03.2025

Is meer dan afgesproken alimentatie ook aftrekbaar?

Als een echtgenoot aan zijn of haar ex-partner alimentatie betaalt, is deze onder voorwaarden aftrekbaar. Maar geldt dit ook als er meer alimentatie betaald wordt dan is afgesproken? Hoe voorkomt u dat de aftrek fiscaal geweigerd wordt?

De gulle kant. Bij een echtscheiding spreken partijen vaak een tegemoetkoming in de kosten af in de vorm van partner- en kinderalimentatie. Partneralimentatie is onder voorwaarden aftrekbaar van het inkomen en belast bij de ontvanger. Maar wat nu als partijen besluiten dat er meer wordt betaald dan is overeengekomen? Is dat dan ook aftrekbaar?

Op https://www.tipsenadvies.nl , Download Zone, jaargang 15, nr. 7 vindt u meer over alimentatieaftrek.

Terug uit Roemenië. Deze vraag diende onlangs te worden beantwoord door het hof (ECLI:NL:GHDHA:2024:2382) . In de betreffende zaak handelde het om een echtpaar dat gescheiden was en een bedrag van € 300 per maand aan partneralimentatie had afgesproken. Het relatief bescheiden bedrag hing samen met de wens van de vrouw om na de scheiding terug te keren naar Roemenië. Dat gebeurde ook, maar na enkele jaren keerde de vrouw toch weer naar Nederland terug.

Weer terug naar Nederland. Partijen kwamen daarop overeen dat de te betalen alimentatie zou worden herzien. Dit resulteerde erin dat de man jaarlijks ruim € 30.000 aan alimentatie verstrekte. De man bracht dit bedrag in aftrek op zijn inkomen, maar de inspecteur ging hiermee niet akkoord en liet slechts het afgesproken bedrag van € 3.600 per jaar in aftrek toe. Daarop volgde bezwaar en uiteindelijk beroep bij de rechter.

Wanneer aftrek alimentatie?

Het hof ging eerst na wanneer er sprake is van aftrekbare alimentatie. Volgens de wet moet er dan sprake zijn van:

  • periodieke uitkeringen en verstrekkingen die berusten op een wettelijke familierechtelijke verplichting; en
  • die in rechte vorderbaar zijn; en
  • moeten berusten op een dringende morele verplichting tot voorziening in het levensonderhoud.

De wettelijke verplichting kan blijken uit een rechterlijke uitspraak of uit een tussen partijen gemaakte overeenkomst. Vervolgens ging het hof na of er aan deze eisen in de onderhavige zaak werd voldaan.

Geen onderhoudsverplichting. Volgens het hof was er in deze zaak geen sprake van een onderhoudsverplichting. Ook was het meerdere niet juridisch afdwingbaar op het moment dat het werd betaald en was het meerdere aan betaalde alimentatie dus niet aftrekbaar. De rechtbank had hier nog aan toegevoegd dat het meerdere aan alimentatie nooit door de rechter zou zijn vastgesteld, omdat het betaalde bedrag ruim acht keer hoger was dan wat er in het echtscheidingsconvenant was overeengekomen. Ook bleek dat de ex-partner zelf een bedrag van € 10.000 bruto aan loon had verdiend en dat haar ex haar een groot deel van het jaar gratis onderdak had verschaft.

Wat kunt u hiermee?

In deze zaak merkten de rechters op dat de ene partij wel heel erg goed voor zijn ex-partner zorgde en men zelfs bevreesd was voor misbruik. Dit neemt niet weg dat alimentatie ook dan alleen aftrekbaar is als er aan de wettelijke eisen wordt voldaan. Er moet dus sprake zijn van een onderhoudsverplichting die juridisch afdwingbaar is op het moment dat deze betaald wordt. Houd hier goed rekening mee bij de opstelling van een echtscheidingsconvenant, want zoals blijkt heeft een en ander vergaande gevolgen.

Houd er rekening mee dat alimentatie alleen aftrekbaar is als er wordt voldaan aan de hiervoor gestelde voorwaarden, zoals bijv. vorderbaarheid en verplicht levensonderhoud. Laat u zich daarom bij het opstellen van een echtscheidingsconvenant hierover goed adviseren, omdat anders de aftrek ervan in gevaar kan komen.


Uw volgende stap


Contactgegevens

Indicator BV | Schootense Dreef 31 | Postbus 794 | 5700 AT Helmond

Tel.: 0492 - 59 31 31 | Fax: 040 - 711 17 00

klantenservice@indicator.nl | www.indicator.nl

 

KvK-nummer: 17085336 | Btw-nummer: NL-803026468B01