Nieuw feit ondanks eerder boekenonderzoek?
Wanneer navorderen? Als de fiscus erachter komt dat u te weinig belasting heeft betaald, kan er worden nagevorderd, bijv. omdat u te veel kosten of te weinig winst heeft aangegeven. Er moet dan wel sprake zijn van een nieuw feit, oftewel: een feit dat de inspecteur nog niet bekend was en ook niet bekend had kunnen zijn, tenzij er sprake is van opzet. Maar kan hiervan ook sprake zijn als er al eerder een onderzoek heeft plaatsgevonden?
Boekenonderzoek inzake omzetbelasting. In een zaak (ECLI:NL:RBGEL:2024:6161) die onlangs speelde, stelde een collega van u dat de inspecteur niet kon navorderen, omdat er geen sprake was van een nieuw feit. De inspecteur wilde onder meer enkele kosten niet in aftrek toelaten, omdat niet aannemelijk werd dat het zakelijke kosten waren. Uw collega voerde aan dat er al eerder een boekenonderzoek had plaatsgevonden en dat de inspecteur dus bekend was met de feiten. Deze stelde dat dit boekenonderzoek de btw betrof en dat er dus met betrekking tot de winstbepaling wel degelijk sprake was van een nieuw feit. De rechtbank ging hierin mee en stelde dat de inspecteur ervan uit mag gaan dat een aangifte klopt. Dit is alleen anders als de aangifte, na een beoordeling met normale zorgvuldigheid, twijfels oproept. Daarvan was in dit geval geen sprake en dus bleef de navordering in stand.
Maak uw profiel aan om dit advies en vele andere adviezen te kunnen ontdekken.