AFTREKPOST PRIVÉ - 28.01.2020

Juridische kosten bij alimentatie aftrekbaar?

Scheiden is ook financieel lijden. Scheiden gaat vaak gepaard met discussies over te betalen alimentatie en over de hoogte ervan. Daar zit meestal ook een fors kostenplaatje aan vast, vanwege de juridische bijstand. Betaalt de fiscus daaraan mee? Zo ja, onder welke voorwaarden? Wat vond de rechter onlangs?

Geen aftrek alimentatieplichtige

Om met het slechte nieuws te beginnen: degene die alimentatie moet betalen, kan de hiermee samenhangende juridische kosten niet aftrekken. De betaalde alimentatie zelf is wel aftrekbaar, in 2020 nog tegen maximaal 46%. Eventueel te betalen kinderalimentatie is niet aftrekbaar.

Ontvanger heeft aftrek, tenzij … Degene die alimentatie gaat krijgen, heeft in beginsel wel recht op aftrek van juridische kosten die hiermee samenhangen. Let op.  Het gaat hierbij uitdrukkelijk om juridische kosten vanwege het krijgen van partneralimentatie. Dit hangt samen met het feit dat deze alimentatie bij de ontvanger ervan ook fiscaal belast is. Juridische kosten die u moet maken vanwege kinderalimentatie, zijn daarentegen niet aftrekbaar. De ontvangen kinderalimentatie is ook niet belast.

Procedure niet succesvol

Onlangs kwam voor de rechtbank in Breda de vraag aan de orde of de kosten van een procedure omtrent het verkrijgen van alimentatie ook aftrekbaar zijn, als deze procedure niet succesvol is verlopen (ECLI:NL:RBZWB:2019:5615) . De inspecteur vond van niet, omdat de kosten dan geen verband houden met het verkrijgen van belaste inkomsten. Omdat de procedure niet succesvol was verlopen, waren er immers helemaal geen inkomsten.

Succes redelijkerwijs te verwachten?

Dan wel aftrekbaar! De rechtbank is het niet met de inspecteur eens en stelt dat de kosten ook aftrekbaar zijn als er geen alimentatie verkregen wordt. Wel stelt de rechtbank als voorwaarde dat op het moment dat de kosten gemaakt worden, redelijkerwijs valt te verwachten dat de procedure succesvol zal zijn. Volgens de rechtbank zal anders immers de aftrek van in een bepaald jaar betaalde kosten afhangen van de afloop van een nog lopende procedure, wellicht vele jaren later.

Dus? Volgens de uitspraak zult u dus moeten kunnen beargumenteren dat succes redelijkerwijs te verwachten viel, ondanks het feit dat u de procedure heeft verloren. In deze zaak was zowel door de man als door de vrouw alimentatie geëist. Pas na het uitvechten van diverse procedures, kwamen beiden in convenant overeen dat er over en weer geen alimentatie betaald hoefde te worden. De rechtbank vond ook op basis van overlegde draagkrachtberekeningen dat succes redelijkerwijs te verwachten was geweest en stond de aftrek toe.

Ook vanwege wijzigen alimentatie. U kunt zulke kosten ook maken om alimentatie veilig te stellen of te verhogen, bijv. vanwege de aftrekbeperking tot 46% (2020) en 37,05% in 2023. De ontvanger hoeft immers minder belasting te betalen vanwege de lagere tarieven, terwijl de betaler van alimentatie minder aftrek heeft en dus juist duurder uit is. Het gevolg zijn procedures met juridische kosten die bij de ontvanger van alimentatie dus aftrekbaar zijn en bij de betaler niet.