FISCALE BOETES - 29.11.2019

Fiscale inschattingsfout en verwijtbaarheid

Administratie Een belasting- en bedrijfseconomisch adviesbureau had de administratie niet op orde. Na een boekenonderzoek volgden navorderingsaanslagen, verhoogd met 25% vergrijpboete. Hof Arnhem-Leeuwarden (ecli:nl:gharl:2019:7701) gaf de inspecteur bijna volledig gelijk, behalve inzake een deel van de boete.

Garantstelling voor cliënt (of vriend?) De ondernemer had zich garant gesteld voor een huurachterstand die een van zijn cliënten had opgelopen. Omdat deze cliënt zijn bedrijf niet meer financieel gezond kreeg, werd de ondernemer door de verhuurder aangesproken en heeft hij € 21.926 betaald. Bij het hof kreeg de ondernemer pas de gelegenheid om uit te leggen hoe dit zo was gelopen. Hij kende de cliënt persoonlijk (via carnaval) en zakelijk. Het hof overwoog uiteindelijk dat de zakelijkheid van deze garantstelling niet was onderbouwd en dat de aftrek terecht was gecorrigeerd. Het classificeren van de betaling was onjuist. Het was een fiscale inschattingsfout. Door de zakelijke verhouding die er met deze cliënt ook was, was dit echter niet dermate verwijtbaar dat een vergrijpboete passend en geboden was.