BTW - 29.05.2015

Btw-aftrek spreekkamer huisarts, geen bittere pil!

Apotheek en vijf huisartsen ...

Een apotheker huurde een deel van een pand. In een ander deel van het pand huurden vijf huisartsen ruimte voor hun praktijken. De apotheker liet het casco gehuurde pand in zijn geheel afbouwen en inrichten, ook voor de huisartsen. De apotheker trok alle btw op de verbouwingskosten af, maar daar was de Belastingdienst het niet mee eens. De apotheker trok echter aan het langste eind! Lees wat er aan de hand was ...

Wie krijgt er btw-aftrek?

Voorwaarden. In deze zaak komt een aantal aspecten aan de orde dat van belang is om het recht op btw-aftrek te kunnen vaststellen:

1. de tenaamstelling van de facturen;
2. wie er afnemer is van de prestatie; en
3. of er sprake is van giften of relatiegeschenken?

Facturen. De eerste hobbel die genomen moest worden, was het feit dat de aannemers de naam van de apotheker op de factuur moesten zetten.

Afnemer. Het begrip ‘afnemer van de prestatie’ krijgt een hoofdrol in deze zaak. De btw is namelijk alleen aftrekbaar als de leveringen of diensten aan de ondernemer worden verricht. Als de huisartsen de ‘afnemers van de leveringen en diensten’ waren - zoals een lagere rechter eerder oordeelde - was de btw niet aftrekbaar.

Gift of relatiegeschenk. Als de voorgaande hobbels zijn genomen, kan de btw-aftrek alsnog geweigerd worden als de ingekochte leveringen of diensten als gift of relatiegeschenk zijn verstrekt (BUA).

Dat is het geval als de prestaties op basis van zakelijke verhoudingen of vrijgevigheid worden verstrekt.

Contract sluiten = dienst afnemen

De rechters. De facturen stonden (op één na) op naam van de apotheker, dus dat was in orde.

Contract. Volgens de Hoge Raad, 01.05.2015 (HR:2015:1173) , was met name doorslaggevend dat de aannemers een contract hadden gesloten met de apotheker en niet met de huisartsen. Daardoor was de apotheker de afnemer van de verbouwingsdiensten, ondanks dat de huisartsen profijt hadden van de verbouwing.

Zakelijk karakter. Volgens de rechter was er geen sprake van een relatiegeschenk of een gift. De apotheker had de rekening betaald om meer omzet te maken én met de bedoeling dat de patiënten van de huisartsen producten zouden afnemen in de apotheek.

Niet zomaar btw aftrekken

Voordat u denkt dat dit een route is om btw op huisvestings- of huurkosten in aftrek te brengen, moet u beseffen dat het in deze zaak niet ging om onderhuur door de huisartsen. De apotheker liet het pand op eigen kosten aanpassen ook ten voordele van zijn medehuurders. Zou hij de ruimte echter (onder)verhuren aan de huisartsen, dan was de btw niet aftrekbaar geweest, omdat de verhuur aan huisartsen vrijgesteld is van btw. Het spreekt voor zich dat de Belastingdienst argwanend is. Doorgaans wordt niet ‘zomaar’ voor een ander betaald. Wees in een dergelijk geval voorbereid op vragen en zorg dat u een overtuigende toelichting kunt geven.