Overtrokken proceskostenvergoeding
WOZ-beschikking. Meneer Meijer was het niet eens met de vastgestelde WOZ-waarde van een door hem verhuurd winkelpand. Een door hem ingehuurde makelaar maakte bezwaar.
Vergoeding valt tegen. Het bezwaar werd toegekend en er werd een vergoeding voor de gemaakte proceskosten toegekend van € 318,-. De makelaar had Meijer echter een factuur gestuurd van ruim € 1.300,-. In totaal had de makelaar 11,5 uur in rekening gebracht tegen een tarief van € 90,- per uur. Meijer liet het er niet bij zitten en ging over de hoogte van de proceskostenvergoeding procederen.
Als bezwaarmaker kunt u niet alle soorten proceskosten vergoed krijgen, maar alleen de in de wet genoemde, waarvan ‘kosten voor ingehuurde rechtsbijstand’ en ‘kosten voor een ingehuurde deskundige’ de meest voorkomende zijn. Tip. Wilt u in aanmerking komen voor een zo hoog mogelijke vergoeding, dan moet u de kosten onder de noemer van ‘kosten van een deskundige’ brengen. Dit deed ook Meijer. Hij bracht de volledige nota van de makelaar onder ‘kosten van een deskundige’ onder.
Standpunt rechter. Hof Amsterdam (LJN: BW7906) bekeek de nota van de makelaar nauwgezet. Op de eerste plaats ‘verhuisde’ de rechter een aantal kosten naar ‘kosten voor ingehuurde rechtsbijstand’ en berekende de (forfaitaire) vergoeding op € 218,-. Dat was slikken. Door die verhuizing bleven er als ‘kosten voor een ingehuurde deskundige’ van de 11,5 uur nog 2 uur over. Bovendien vond de rechter in dit geval een uurtarief van € 50,- redelijk. De gemeente had terecht de vergoeding op € 318,- berekend. De hele procedure was dus voor niets geweest.
Maak uw profiel aan om dit advies en vele andere adviezen te kunnen ontdekken.