Wat nu met tipgeld inzake zwart geld?
Fiscus betaalt tipgeld. De fiscus geeft in een brief van 30 oktober 2009 aan de Tweede Kamer toe dat hij tipgeld betaalt. Eerder heeft toenmalig staatssecretaris De Jager van Financiën de Tweede Kamer vol trots laten weten dat opsporingsorganisatie FIOD-ECD en de Belastingdienst via een betaalde tipgever de gegevens van enkele honderden Nederlandse zwartspaarders bij verschillende banken in Europa hebben bemachtigd. De informatie bevat onder andere de namen, woonplaatsen, rekeningnummers en telefoonnummers van de rekeninghouders. Daarmee wordt opnieuw een stoelpoot weggezaagd onder de zetel van zwartspaarders met vermogen dat in het buitenland buiten het zicht van de Nederlandse fiscus is gestald.
Tipgeld via no cure, no pay. De Jager geeft nu toe dat voor de overgedragen informatie tipgeld is betaald op basis van no cure, no pay. Er wordt dus slechts betaald naar het succes dat de fiscus heeft bij de daadwerkelijke invordering. De uiteindelijke hoogte van het bedrag is afhankelijk van de kwaliteit van de gegevens en van de belastingopbrengst. Het bedrag is gemaximeerd en kan oplopen tot enkele honderdduizenden euro’s. Ter bescherming van de tipgever worden naam en nationaliteit niet bekendgemaakt.
De kans dat de tipgever persoonlijk risico loopt, is reëel. Ondertussen heeft de Geheimhoudingskamer van het Arnhemse Gerechtshof beslist dat de Belastingdienst de identiteit van de tipgever bekend dient te maken. De fiscus blijft dat echter hardnekkig weigeren en heeft haar (laatste?) heil gezocht bij de Hoge Raad. Als men ook dan nog niet wil zeggen wie de belastende informatie heeft verstrekt, is de kans groot dat men deze procedure verliest. Nog even afwachten dus.
Pas als het niet anders kan (dus als ook de Hoge Raad op de lijn van de rechtbank blijft zitten), zal men de tipgever bekend moeten maken. Óf de Belastingdienst accepteert het verlies en haalt een streep door de navorderingsaanslagen om de tipgever anoniem te houden.
De jacht op zwart geld lijkt afhankelijk van ‘geheelde’ of ‘gevonden’ informatie. De rechter zit hier schijnbaar mee in zijn maag. Enerzijds wil men de ogen niet sluiten voor zwart geld, maar om een boete op te leggen op grond van gestolen informatie is ook al weer zo wat. Verder gaan de EU en de VS aan de ene kant en de belastingparadijzen aan de andere kant (Zwitserland voorop) de strijd aan over zwart geld. Zwitserland wordt onder grote druk gezet om het bankgeheim af te schaffen en van zijn kant heeft Zwitserland arrestatiebevelen uitgevaardigd (!) tegen Duitse belastingambtenaren die belastingaanslagen hebben opgelegd op basis van gestolen informatie. Wordt zonder enige twijfel vervolgd!