BELASTINGEN - 11.12.2007

Toch niet fiscaal knock-out?

Hoeveel kost dat?

Hoeveel de kosten van een aanmaning bedragen, kan de liefhebber terugvinden in de Kostenwet invordering rijksbelastingen. Wij zetten het kort voor u op een rijtje. Anno 2007 betaalt u voor een aanmaning een bedrag van € 6,- als de uitstaande schuld minder is dan € 454,-.

Bij hogere belastingschulden kost een aanmaning € 13,-. Wie dan nog niet betaalt, krijgt een ‘dwangbevel met bevel tot betaling’. Oei ... !

Vroeger kwam er dan een (meestal aardige) belastingdeurwaarder aan de deur, maar die ‘romantiek’ is allang verdwenen.

Per post. Tegenwoordig krijgt u het dwangbevel met de (gewone) post. De kosten van een dwangbevel zijn afhankelijk van het uitstaande bedrag en wel volgens een ingewikkelde formule.

Schrale troost. Eén schrale ‘troost’: de kosten kunnen niet meer bedragen dan maar liefst € 10.151,-. Per dwangbevel uiteraard. Uw collega die procedeerde tegen deze kosten is door de Rechtbank Haarlem (LJN: BA4602) vakkundig maar pijnlijk knock-out geslagen.

Knock-out geslagen?

Feiten. Voor een loonbelastingschuld (met rente en boete) van bijna twee (euro)ton ontving een BV een dwangbevel. Kosten daarvan: meer dan € 10.000,-. Tegen de aanslag werd bezwaar en later bij de rechter beroep aangetekend. Tijdens deze procedures werd uitstel van betaling verleend. Maar toen de belastingrechter de fiscus gelijk gaf, ging het uitstel van tafel.

Uw collega vocht door tot de Hoge Raad maar op diens oordeel wilde de fiscus niet wachten. Toen niet binnen de gestelde termijn werd betaald, werd zoals gezegd een (duur) dwangbevel uit­gereikt.

Belachelijk. Dat vond uw collega een beetje belachelijk. Hij stelde dat - zoals dat heet - de kosten ‘disproportioneel waren in relatie tot de hoogte van de aanslag’. En gelijk had hij, vinden wij. Maar de rechter dacht daar helaas anders over.

No problem voor de rechter! De rechtbank vond het geen probleem dat de in rekening gebrachte kosten hoger konden zijn dan de werkelijk door de fiscus gemaakte kosten.

Ook was de rechter van mening dat het in rekening brengen van meer dan tienduizend euro voor het sturen van een briefje, niet valt aan te merken als een straf. Hooguit zou je er een aansporing in kunnen zien om voortaan op tijd te betalen.

Betalingsprikkel? Er was - in de ogen van de rechter - sprake van een ‘betalingsprikkel’. En dat is blijkbaar heel wat anders dan een straf. Ook vond de rechter het geen probleem dat de zaak nog door de Hoge Raad moest worden bekeken. Daar hoefde de fiscus niet op te wachten als men dat niet wilde. En dat wilde men in deze zaak duidelijk niet. Uw collega moest dus rente, een boete en de kosten van de aanmaning en het dwangbevel betalen. Au …!

Wat te doen?

Tip. Voorkomen is altijd beter dan genezen. Maar het volgende is goed om te weten. Omdat bij een aanmaning of dwangbevel geen sprake is van een straf of een boete, zijn de kosten - in tegenstelling tot een fiscale boete - als ondernemingskosten aftrekbaar van uw bedrijfswinst.

Tip. Eén ding is (pijnlijk) duidelijk. Voorkom dat de fiscus aanmaningen of dwangbevelen gaat ­sturen. Blijf met de Belastingdienst in gesprek. En probeer altijd uitstel van betaling te krijgen van de Belastingdienst.